Hola a todos, ya han pasado más de 12 horas desde el día del estreno de las película Origen... y como tercera película de la lista actual de las 250 películas (y si no te lo crees míralo tu mism@: http://www.imdb.com/chart/top), creo que este blog le debe una reseña. En primer lugar un llamamiento a las masas para que la vean y en segundo lugar mi crítica.
Llamamiento para ver la película

Inception es la nueva película de Christopher Nolan, de Leonardo Di Caprio, de un elenco de actores increible, y que en IMDB tiene una nota de 9.
Si crees que no es razón más que suficiente para ir a verla al cine, ... allá tú. Yo no puedo pronunciarme sobre la calidad de la película en esta línea (ya lo haré en la zona de espoiler). Prefiero que la gente vea las películas sin prejuicios.
¿Y por qué no está en tu lista de las 250? Porque cuando hice la lista esta película no estaba estrenada... pero ya tiene la mitad de votos que el padrino II, no creo que se mueva mucho.
¿Significa esto que la película entra en el reto? En principio no. Fijamos la lista para evitar cambios.
¿Y cómo la puedo ver? Está en el cine, durará un par de meses, yo sólo te digo... ve a verla en pantalla grande. No la veas en screener.
Mis impresiones
Por favor, si no habéis visto la película no leáis esto:
¿Qué tal está la película?:
Mostrar Spoiler
Nolan es Dios un grandísimo director (Memento, El caballero Oscuro, El truco final,...), y la película "Origen" es impecable. Así de rotundo empiezo :)
Me gustó de principio a fin (sus 2 horas y media, que me pasé pegado al asiento y con los ojos abiertos de par en par). He de admitir que siempre me han gustado especialmente la temática de los mundos imaginarios (e inventados) ...primero fue Dark city la que me dejó sin habla, después vino Matrix (Cuando hable de Matrix siempre me referiré a la primera) dejándome la misma sensación. Otras películas lo han intentado con todas sus fuerzas, y se han quedado en impresionantes intentos dignos de mención (Gracias Terry Gilliam, otra deidad para mí) como las peculiares Aventuras del Baron Munchausen y El imaginario del Doctor Parnassus)... pero Nolan ha clavado esta película, llegando más lejos que "el imaginario" en "casi" todos los sentidos: argumentalmento, en ritmo y en empatía hacia los personajes (Me temo que, en el aspecto estético, Terry siempre ha sido mucho más personal).
Argumento y ritmo:
Mostrar Spoiler
Cojonudos. Al principio el espectador tiende a perderse, aunque luego se pueden atar cabos e incluso sonreir al entender "antes de que vuelva a suceder" la escena primera del náufrago. El argumento está bien montado, y deja las reglas tan claras que se permite jugar con sus trampas... la duración de los sueños, los engaños de perspectiva y las proyecciones de la realidad. Los personajes son "ingenieros" de los sueños, y saben perfectamente dichas reglas. Sólo hace falta un buen equipo: un experto en la mecánica de los sueños, un arquitecto que diseñe la realidad y conozca sus recobecos, un buen actor para interpretar a las personas, un experto químico de mantener el estado de somnolencia en las personas y despertarlas, y un experto en logística que diseñe la estrategia para conseguir "origen", o mejor dicho "Inception". Bajo mi punto de vista, aunque "origen" es la mejor traducción que se me ocurre para "inception", creo que en inglés se trata de un juego de palabras, ya que "origen", como ellos lo definen, es como el peor de las infecciones, la idea original no inducida que se extiende como un virus, o en inglés "infection". ¿Qué opinais? .
Una vez establecido el plan, encontrado el equipo, comienza el sueño triplemente recursivo (¿Quien no ha tenido un sueño en un sueño? ¿Y un sueño en el sueño del sueño?)... y en este punto es imposible levantarse del asiento, el corazón se mantiene a 120 pulsaciones por minuto, comienzan los cliffhanger entre las realidades (un cliffhanger de más de una hora, con la furgoneta cayendo... aunque estrictamente no lo es, ya que la furgoneta ya está cayendo y no está colgada xD ), y en cada sueño un cliffhanger más, hasta 3 realidades a la vez. la mente del espectador se mantiene entretenida con las situaciones de acción, las paradojas, la trama ... intentando atar los cabos. Simplemente A-CO-JO-NAN-TE
Los actores:

Mostrar Spoiler
La plana mayor.
- Di Caprio (soy el rey del mundo): me gusta cada vez más desde que no es un joven guaperas
- Joseph Gordon-Levitt: ya nos impresionó en el título indi "500 days of Summer"
- Ellen Page: también nos impresiona en la también indi "juno"
- Tom Hardy: Bob el guapo en RocknRolla, una peli que me encantó del grandísimo Guy Ritchie
- Ken Watanabe: lo recordaréis por "Memorias de una geisha"
- Tom Berenger: de "Training day"
- Marion Cotillard: la recuerdo especialmente porque me enamoró en "Big fish"
- Michael Caine: en un papel chiquitito, pero a la altura siempre.
- etc...
Y Di Caprio es buen actor, aunque les pese a muchos
Inspiraciones:
Mostrar Spoiler
No se si os habrá pasado a vosotros también, pero a mí me dio la sensación de que la película bebe mucho de Matrix, que a su vez bebía mucho de Dark City. Especialmente me vienen a la cabeza dos escenas:
- El primer sueño, en la furgoneta, con todos enganchados a los cables, extraños en un mundo que saben que no es real. Esa escena me recordó mucho a la de Matrix en la que Trinity conoce a Neo en un Taxi, bajo la lluvía, con parte del equipo de personas que conscientemente entraban en Matrix, ese mundo inventado por las odiosas máquinas. Aquella en la que sacan el aparato para extraer el parásitro a Neo.
- El momento en el que Arthur se cruza la cara a ostias con una proyección del subconsciente de Robert Fischer, en gravedad cero, me recordó bastante a las escenas clásicas en la que Neo pelea con el Sr Smith.
El argumento, grosso modo, me ha recordado a una impresionante película de Anime (para niños y adultos) llamada Paprika del genio Satoshi Kon, donde la protagonista, gracias a un aparatito cibernético, entra en los sueños de la gente para ayudarles a encontrar sus problemas. RECOMENDADA, por cierto.
¿Habéis encontrado más inspiraciones en otras películas?
Momentazos:
Mostrar Spoiler
Aquí solo unos pocos... la peli está llena.
- Aquel en el que Cobb le explica a Ariadme sus poderes en los sueños como arquitecta... y ella pregunta "¿Y qué pasaría si se cambiasen las leyes de la física?" para acto seguido doblar la ciudad en dos, y hacer que un lado se plegase sobre el otro.
- Aquel en el que todos flotan en el aire (sueño en segundo nivel), por estar en ingravidez en la furgoneta camino al acantilado. Y la forma en la que Arthur se busca la vida para darles la patada.
- La apertura de la caja fuerte (Si estás leyendo esto sin haber visto la película es que quieres que te la destripe, para de leer ya) y el gran momentazo de creación de sueños en el que Robert llega más lejos que los demás inventando lo que le gustaría que hubiese pasado.
- Y qué final... QUÉ FINAL.... si es que me lo sabía. Yo me quedo con el que a mi juicio tiene lógica. La peonza acaba cayendo. ¿Qué opináis?
¿Debe estar en el top 250 de IMDB?
Mostrar Spoiler
Yo no lo dudaría. Por supuesto
¿Una segunda opinion 2.0?
Mostrar Spoiler

"Si lo que vives no es la realidad, vives en un sueño. Si sueñas en el sueño, ¿Donde vives?"
Si, claro, Trini, ahora ponte filosófica... pero Matrix II y III nunca debieron hacerse. Por cierto, ¿Que haces con tu pantallica? ¿Juakear cosas?
"No, estoy viendo el screener de Origen. Shhh..."
ARRRRRRGGGGGGGGGG
¿Buscamos una tercera opinion?

"Ellos fabrican sueños, y yo realidades. Soy un hacedor"
No te pongas celoso, eres la p**a con cebolla.
"..... y además, yo me ligo a una tipa igualita a Jennifer Conelly"
Ahí no te falta razón, John.

Comentarios
Antes que nada decir que esta película ya se encontraba en la lista cuando empezó el reto, por lo que tarde o temprano entraría en la programación, era el número 83.
Mr. Nolan me dejó con el culo torcido (en el buen sentido) con Memento, no esperaba menos de un tipo capaz de tejer un título como este. Juro que cuando la furgoneta ha comenzado a caer mi reloj se ha parado, cuando me he dado cuenta de que habíamos llegado a las dos horas y media me he quedado a cuadros. Es una película con la que debes entregarte al 100% para poder seguirla y disfrutarla.
Todos los actores geniales, pero me quedo con Joseph Gordon-Levitt, su momento "espacial" me ha dejado "soldado" a la butaca... y sí, yo también creo que el "Totem" de Leonardo termina cayendo...
Saludos
Saludos
No puedo estar más de acuerdo contigo :)
Como todos los hemos visto la película pensamos, el director nos ha vacilado (en el buen sentido). Sabemos que ha hay más de lo que nos ha mostrado, que los detalles esconden mucho y que la película calla ciertas cosas ¿Cual es vuestra interpretación del final?
4 interpretacione s válidas:
Aquí os paso un análisis genial de la película hecho por una persona que sabe muy bien de lo que habla. Coincido 100% con el autor del post, pero también recomiendo que leáis los comentarios, al menos los 2 primeros.
http://el-compendio.lacoctelera.net/post/2010/08/11/origen-interpretacione s-ojo-spoilers-saco
Despues de leer las interpretacione s, la segunda me encanta. ¡¡¡¡¡Tendré que ver otra vez la película!!!!!
Suscripción de noticias RSS para comentarios de esta entrada.