De todos los blogs que he tenido… este el único


Experimentos Mentales

Para los que no sepan exactamente qué es un experimento mental: Los experimentos mentales son dispositivos de la imaginación usados para investigar la naturaleza de las cosas. Es un razonamiento lógico sobre un experimento no realizable en la práctica pero cuyas consecuencias pueden ser exploradas por la imaginación, la física o las matemáticas.

Voy a plantear un experimento mental muy antiguo pero que sigue siendo muy interesante en la actualidad (al menos en mi opinión). Este es el planteamiento del autor:

El barco en donde volvieron (desde Creta) Teseo y los jóvenes de Atenas tenía treinta remos, y los atenienses lo conservaban desde la época de Demetrius Phalereus, ya que retiraban las tablas estropeadas, poniendo unas nuevas y más resistentes en su lugar, de modo que este barco se había convertido en un ejemplo entre los filósofos; un grupo defendía que el barco continuaba siendo el mismo, mientras el otro aseguraba que no lo era.

Ahora es cuando hay que preguntarse:

  • ¿continúa siendo el mismo objeto aunque hayan cambiado la mayoría o todas sus partes?
  • O si las partes reemplazadas se almacenasen y luego se usasen para reconstruir el barco ¿Cuál de ellos (si lo es alguno) sería el barco original de Teseo?

Existen diversas soluciones, y cada cual puede aportar la suya, yo voy a poner las soluciones de dos grandes pensadores:

Heráclito va más allá de la identidad metafísica y afirma que ningún hombre puede cruzar el mismo rio dos veces, porque ni el hombre ni el rio serán los mismos.

Sin embargo, Aristóteles propone que sí que es el mismo barco, basándose en que las cosas están formadas por cuatro causas:

  • La causa formal: que es el diseño y que sí seguía siendo el mismo en el caso del barco de Teseo

  • La causa material: que era el material con el que estaba hecho, que en este caso había cambiado.

  • La causa final: que es el propósito para el que está hecho el barco, y también seguía siendo el mismo en este caso.

  • La causa eficiente: que es cómo y por quién estaba hecha, que también podría ser la misma (las herramientas utilizadas y la mano de obra).

Por tanto la única causa que había cambiado sería el material del que está hecho y en consecuencia el barco de Teseo sigue siendo el mismo barco.


Ahora es cuando yo propongo mi planteamiento, en la actualidad, podemos hablar en vez del “Barco de Teseo” de un ordenador personal.

“ Mi ordenador tiene 5 años, hace dos años le cambié la tarjeta gráfica, la de sonido, la placa base y el procesador. Hace un año cambié la memoria Ram y los discos duros. Este verano decidí renovar todos los periféricos de mi ordenador, así que cambié el monitor por una pantalla plana, cambié el teclado, y ratón, etc por unos inalámbricos, ademas cambié los lectores de cd, por un léctor y grabador de dvd, y por último hace una semana renové la carcasa y los cables”

¿Sigue siendo el mismo ordenador?

Según Heráclito, ni el ordenador ni yo somos los mismos.

Y según Aristóteles, lo que ha cambiado ha sido la causa material, puesto que el diseño (en esencia), el propósito y las herramientas o personas que lo crean siguen siendo las mismas, por lo tanto sigue siendo el mismo ordenador.

Puntuación 3.00 sobre 5

6 respuestas to “Experimentos Mentales”

  1. AvatarEyzher
    1

    a que se referia aristoteles con la causa material? porque en lo que a mi respecta el material seguia siendo el mismo: madera, si supones que otros obreros con herramientas mas nuevas son la misma causa eficiente, la madera nueva seria la misma causa material, ¿no? 4 de 4, es el mismo barco. Yo estoy con aristoteles. El caso del ordenador es diferente, no cambias elementos estropeados por nuevos, sino que los cambias por otros que son diferentes, mas rapidos, potentes o lo que sea, en ese caso no seria el mismo ordenador. o eso pienso yo.

  2. AvatarFerguson
    2

    Eso me recuerda a un episodio de una serie infantil que ponían hace siglos en La 2.

    Era de un bicho de plastilina que comía calcetinas. El caso es que tenía una muñeca que era su amiga y un dia se siente triste y empieza a cambiar partes de su cuerpo. Al final es un mega-monstruo high-tech, se quita la cabeza, se pone un taladro y persigue al bicho de plastilina. Pero el bicho de plastilina coge los trozos que se ha quitado la muñeca y la vuelve a formar. Y se enfrenta al megamonstruo ese. Y gana. Pero no me acuerdo como.

    Y después del episodio había un karaoke.

    Mr. Bumpy se llamaba!

    Era una serie bastante filosófica, ahora que lo pienso.

  3. Avatarlara
    3

    ¿Dónde se ha quedado el alma de la muñeca?
    ¿en el mega-monstruo?
    ¿o en las partes de la muñeca al volver a unirlas?

  4. Avatareyzher
    4

    el alma? lara pregunta por el alma???
    no me lo puedo creer

    el alma estaba en la cabeza, fijate como es lo ultimo que se quita, y cuando se la quita es maligno

    ya os habreis fijado que soy tecnico superior en robo de cirios funerarios.

  5. Avatarthe doctor
    5

    Hola Lara:
    gracias por tu comentario,me encanta saber que alguien ha leido este proyecto
    ,trankila mantendremos el contacto ya que alomejo logeare tu blog en el mio(si tienes banner mejor)me ha gustado el articulo sobre la continuidad de las cosas, esta interesante.
    Aparte se aplico un cameo de esta ideaen un relato de ci-fi(fundacion y tierra.)
    Aplicado a un robot consciente:
    se le recargaban constantemente las baterias y se le sustituian constantemente susu piezas y era basicamente el mismo, pero ala vez no lo era por que su programa maduraba y sus piezas se modernizaban con el tiempo.(posdata;perdona este paparrafote y que si quieres participar ccon lo que sea el el blog, enviame un E-mail a:marcogb91@hotmail.com)

  6. Avatarthe doctor
    6

    correcion:marcogb81@hotmail.com

Deja un comentario si te atreves

Introduce el código, cacho carne